A legszembetűnőbb, hogy a tesztben részt vevő 34 gumiabroncs közül egyik sem kapott kiváló végminősítést, 5 termék viszont (a kisebb járműkategóriához való, 14” felni méretű gumiabroncsok közül 3, a nagyobb, 16” méretűeknél 2) elvérzett a teszten, azaz elégtelen osztályzatot kapott. Igaz, ehhez hozzájárul, hogy bármely kategóriában elért elégtelen értéknél az összminősítés csakis elégtelen lehet.
 
A tesztelők külön vizsgálták a nedves, a havas, a száraz, de hideg, illetve a jeges úton való haladást, valamint a környezeti hatásokat egyaránt. Érdekesség, hogy havas úton minden autógumi jól vagy közepesen teljesített, a gondok elsősorban a nedves és a száraz úton történő haladásnál jelentkeztek.
 
Két méretet vizsgáltak: 185/60 R14 82T jelzetű abroncsok a kisebb teljesítményű személygépkocsikhoz, 205/55 R16 91H jelzetűek az erősebb autókhoz. Az alsó kategóriában 5 jó és 8 közepes minősítésű gumiabroncs van, míg a felsőben 7 jó és 9 közepes.
 
Külön kuriózum a Sava Eskimo S3, amely havas útra nagyon jó, kár, hogy nedves és száraz úton teljesen megbízhatatlan, ezért mindkét esetben elégtelen minősítést kapott – áll a Kosár magazin (www.kosarmagazin.hu) novemberi számában.